Menurut animator Art Babbitt, “Animasi mengikuti undang-undang fizik-melainkan jika ia lebih menarik.” Idea bahawa kartun berkelakuan berbeza berbanding dengan dunia nyata (tetapi tidak secara rawak) hampir setakat animasi itu sendiri. Sebagai contoh, Walt Disney telah membincangkan tentang “mustahil yang munasabah” pada tahun 1956.
Kami akan menunjukkan anda beberapa contoh yang paling tidak masuk akal logik kartun untuk menyerlahkan bagaimana dunia animasi berbeza dari yang sebenar.
Daripada Powerpuff Girl Blossom tanpa melahap makan dengan menggunakan penyepit ke Tom dan Jerry melangkah telanjang sepanjang hari tetapi memakai pakaian di pantai – watak-watak ini jelas tidak ditadbir oleh undang-undang sains atau norma mana-mana masyarakat yang rasional.
Kami akan menunjukkan anda beberapa contoh yang paling tidak masuk akal logik kartun untuk menyerlahkan bagaimana dunia animasi berbeza dari yang sebenar.
Daripada Powerpuff Girl Blossom tanpa melahap makan dengan menggunakan penyepit ke Tom dan Jerry melangkah telanjang sepanjang hari tetapi memakai pakaian di pantai – watak-watak ini jelas tidak ditadbir oleh undang-undang sains atau norma mana-mana masyarakat yang rasional.
Berbogel sepanjang hari tetapi memakai baju bila berada di pantai.
Dengar lagu menerusi pipi?
Mendengar muzik dengan menggunakan mata.
Potret yang mengejutkan
Zaman batu dah sambut christmas
Masih Ada rambut walau dah tinggal rangka
Span basuh pinggan sendiri
Tengok Bawah baru jatuh
Macamana lelaki ni pakai baju
Tangan bulat macamana boleh pegang chopstick
Keduanya adalah anjing. Satu haiwan peliharaan dan satu lagi adalah pemiliknya.
4 Mereka tidak boleh keluar?
Kelawar boleh bawa Kura kura terbang
Malu Bila tak berbaju
Itik memakan ayam?
Minnie Mouse takut akan tikus walaupun dia juga tikus.
Kepak kecil pun sangkut
Arnab Pun Shave tau!
Apapapun scene yang boleh dikatakan tak logik dek akal tapi itulah kartun. Elemen itu lah exaggerated yang memberi warna pada kartun
Tetap menghiburkan.